Dans les BD de Disney, et plus particulièrement les aventures de Picsou et Donald, on constate une curieuse représentation de la nudité des personnages. Ceux-ci ont des vêtements pour couvrir le haut du corps, pas le bas, sans que cela provoque la moindre gêne. Mais, dans la même histoire, ces mêmes personnages peuvent devenir subitement très pudiques vis-à-vis de cette nudité…
Pour moi, c’est incompréhensible !
Quelles en sont les raisons ? Notre ami Grok nous explique cela farpaitement bien 
:
« Dans les aventures de Donald Duck et Picsou, le choix vestimentaire des personnages, qui portent souvent des vêtements uniquement sur le haut du corps (comme des vestes ou des chemises) sans pantalon, est une convention stylistique typique des dessins animés et comics Disney. Voici quelques raisons qui expliquent ce choix
- Esthétique anthropomorphique simplifiée : Les personnages de Disney, comme Donald et Picsou, sont des animaux anthropomorphisés (canards, chiens, etc.). Leur design vise à les rendre humains tout en conservant des traits animaliers. Ne pas leur mettre de pantalon permet de montrer leurs plumes ou leur queue, rappelant leur nature animale, tout en leur donnant une apparence « civilisée » avec des vêtements sur le haut.
- Héritage des cartoons des années 1930 : Donald Duck est apparu dans les années 1930, à une époque où les dessins animés privilégiaient des designs simples et humoristiques. Les animateurs, comme ceux de Disney, utilisaient des conventions visuelles pour économiser du temps et de l’argent dans l’animation. Moins de vêtements signifiait moins de détails à dessiner, tout en créant un look distinctif et mémorable.
- Humour et absurdité : L’absence de pantalon est aussi une source d’humour absurde, un élément clé des cartoons Disney. Le contraste entre un comportement très humain (comme Picsou qui gère une fortune ou Donald qui vit des aventures) et leur apparence partiellement « nue » crée un effet comique. Cela joue sur l’idée que ces personnages ne suivent pas tout à fait les normes humaines. »
Néanmoins, pourquoi cet embarras dans certaines cases ? Eh bien, voilà la réponse de Grok :
« La « nudité » occasionnelle des personnages, comme dans les scènes où ils sortent de la baignoire et se couvrent le bas du corps, est utilisée pour des raisons narratives et humoristiques. Voici pourquoi cela peut sembler incohérent, mais s’explique :
- Contexte narratif et comique : Ces scènes jouent sur une convention sociale humaine – la gêne face à la nudité – pour créer un effet comique. Bien que les personnages ne portent habituellement pas de pantalon, l’ajout d’une serviette ou d’une couverture dans certaines situations (comme après un bain) mime une réaction humaine pour provoquer le rire ou souligner une situation embarrassante.
- Anthropomorphisme sélectif : Les personnages Disney sont des animaux anthropomorphiques, mais leur comportement varie selon les besoins de l’histoire. Dans la vie quotidienne, leur absence de pantalon est normalisée dans leur univers. Cependant, dans des contextes spécifiques (comme une situation où ils sont « surpris » ou dans un état vulnérable), les auteurs appliquent des normes humaines pour accentuer l’émotion ou l’humour.
- Inconsistance stylée : Les bandes dessinées Disney ne cherchent pas toujours une cohérence absolue. Les choix artistiques et narratifs varient selon les auteurs (comme Carl Barks ou Don Rosa) et les époques. Cette incohérence est souvent assumée pour servir l’humour ou l’intrigue.
En résumé, la gêne des personnages face à leur « nudité » dans certaines scènes est un dispositif narratif utilisé pour l’humour ou pour refléter des conventions humaines, même si leur absence habituelle de pantalon est une norme acceptée dans leur univers. C’est une forme de licence artistique propre aux cartoons et aux bandes dessinées Disney. »
L’exemple parfait, en deux cases, de l’ambigüité du traitement de la nudité.
Dans une même case, des personnages sont nus, d’autres non… regardez Picsou : il a un maillot de bain cachant le haut et le bas du corps, mais pas Donald ni ses neveux. Quant aux Rapetou, qui sont des chiens de type Beagle, ils se couvrent, eux aussi, le bas du corps ; peut-être parce que, ayant un aspect très humain, leur nudité est gênante, alors que les canards, eux, font vraiment animaux avec leurs pieds palmés et leur croupion. 
Pourtant, Picsou est souvent dessiné tout nu.
Comme le dit Grok, la nudité involontaire est source d’humour chez Disney.
Dans les aventures de Mickey, le corps des personnages est intégralement vêtu : Mickey et Minnie portent des sous-vêtements par exemple. Vous avez déjà vu Donald ou Picsou avec un caleçon ? Visiblement, dans le monde des souris, les conventions stylistiques sont différentes d’avec le monde des canards.
